「スクリーム4 ネクスト・ジェネレーション」 [映画（2011）]
奇妙なマスクを被った殺人鬼による惨劇。そのマスクの下の真犯人はだ～れだ、って物語のシリーズ4作目。実は1作目を観て以来なので、2と3がどんな話なのか知らないのだが、1と4が同じパターンだったので、その間も同じことなんだろうと想像がつく（断言はしないけど…）。
15年前に起きたマスクを被った殺人鬼による惨劇。その被害者ながら生き残ったシドニー（ネーヴ・キャンベル）が事件のあらましを書いた『スタブ』はベストセラーとなり映画化もされている。事件のあったウッズボローは既に悲惨な出来事よりもキャラクターが独り歩きし、笑いの「ネタ」として使われるようになっていた。そんな小さな町に売れっ子作家となったシドニーが著書の宣伝活動で帰って来た。そんな中、女子高生2人が殺される事件が起きた。保安官のデューイ（デイヴィッド・アークェット）は捜査を開始。一方、シドニーのいとこで被害者の同級生のジル（エマ・ロバーツ）は、次は自分が狙われるのではないかと恐れおののいていた…というお話。
1作目を観た時、ホラーとしてはあまり際立ったものがない、『エルム街の悪夢』のウェス・クレイヴン監督作品にしては期待外れだった印象を受けた。真犯人の動機が必然的なものではなく、どちらかと言えばキ印の愉快犯的なもので、どうにもそれがスッキリせず感心できなかった。そして今回もほぼ同じパターン。ホラーサスペンスとしては2級品と言ったところだろう。
しかし、そんな僕の観方が誤りだったのではなかったかと、映画の中で気付かされた。それは劇中の人物たちが『スタブ』を観るパーティーのシーン。大勢の観客たちはホラーを観ながら大騒ぎ。お約束のシーンでは大いに盛り上がる。その様はとてもホラーを観ているとは思えない楽しみっぷり。日本の劇場で観るのとは全く違った光景である。『スタブ』＝『スクリーム』だとしたら、アメリカ人にとってこの『スクリーム』シリーズは
ホラーよりもコメディに近い作品
ってことなんだろう。劇中は過去のホラー映画のお約束を茶化すネタ満載で、シリーズ1～3までもパロディのように扱われている。それを笑って楽しむのが正しい観方だったということか。そうなってくると「ホラーとしてはうんたらかんたら」なんて感想はお門違いってことになってしまう。
ただね…このシリーズを全部観てる人でかなりのホラー通じゃないと『スクリーム4』の本来の楽しみ方ができないような気がする。そうなるとかなり狭い層を狙った超マニアックな作品ってことで、なかなか創り手のターゲットは日本では多くはなさそうである。僕もそうなると対象のちょっと外。『ハロウィン』や『13日の金曜日』シリーズは1作目しか観ていない。ま、それでも観てる方か…？
スクリームはなんだかんだ全部見てますが、
１以外はすっかり忘れました（爆
でもこの４は見たいです。
そして
＞このシリーズを全部観てる人でかなりのホラー通じゃないと『スクリーム4』の本来の楽しみ方ができないような気がする。
この言葉を聞いて挑戦したくなりましたｗ
by もももんがが (2011-11-07 09:46)
シリーズ全部観てる＆ホラー通のもももんががさんなら楽しめるのでは？
あとは好みの問題でしょうか？
by 丹下段平 (2011-11-11 01:56)
ホラー映画って毎年のように続編が作られるイメージがあったので
とっくに「スクリーム8」くらいあるのかと思ってました。
「エルム街の悪夢」はコメディっぽくなってからの方が好きです。
by k_iga (2011-11-12 02:59)
前の彼氏との初デートがスクリーム２でした。そんな感じでもいいんじゃないでしょうか？ネーブ・キャンベルですかあ。懐かしいです。
by なぎ猫 (2011-11-13 21:57)
k_igaさん、こんにちは。
『スクリーム3』から11年経って作られたようです。
『エルム街の悪夢』は1作目しか観ていないのですが、やがてコメディっぽくなったんですか。僕的には微妙…
by 丹下段平 (2011-11-17 02:07)
なぎ猫さん、こんにちは。
デートに『スクリーム』…いいんじゃないでしょうか。楽しいかも。
なぎ猫さんは理系なんで、こんな作品は平然と観るようなイメージがありますけど？
by 丹下段平 (2011-11-17 02:10)